Reto a los ruleteros: un método que no pierda un 2,7%

561 Comentarios

1. De todos es bien sabido que, a la larga, de 37 números que apuestas aciertas 1, y eso es indiscutible ya que acierta lo que le toca acertar, pero la cuestión no es esa sino el lugar donde se tiene el acierto.

   Si usted juega 2 Docenas, 2 Líneas y un Pleno está jugando a 37 números, por lo que, a la larga, en una de esas 3 posturas va a acertar, ¿y si pudiera concentrar los aciertos en las posturas que más se paguen y concentrar los fallos donde se jueguen a más números? ¿o es que sus conocimientos matemáticos hace que vea las cosas de manera cuadrada y no ve que para ganar a la ruleta hace falta algo más que métodos estadísticos?. Espero que piense bien estas preguntas.

   • Madre mía, todavía siguen juntando churras con merinas. Que tendrá que ver ganar o perder con el 2,7.

     El 2,7 matemáticamente y en ruletas europeas es indiscutible.
     usar eso de argumento para decir que no se le puede ganar es un absurdo.
     El reto es absurdo exactamente igual que si hubiera puesto, «Reto a los ruleteros que me demuestren que se gana a la ruleta en la que el cilindro es redondo».

     Como el cilindro es redondo no se puede ganar si alguien me demuestra que puede ser cuadrado o rectángulo, me quedare conforme, mientras tanto diré que es mentira y no se le puede ganar por tener un cilindro redondo, valga la redundancia.

     Esto es como creer en dios, usted niega que haya gente que gane aunque intenten demostraselo, pero para usted y algunos la única demostración es que el cilindro deje de ser redondo, (digo que no pierda el 2,7) sino la demostración no es valida y aun a pesar de que lleve años ganando no sera mas que fruto de la buena suerte que tiene.

     • Este comentario va en la entrada de arriba, me confundí al darle al «responder» adecuado.

     • ¿Cómo que qué tendrá que ver que el 2,7%? ¿Qué tendrá que ver la gravedad con que los objetos tiendan a caer? Pues lo mismo. En el artículo está todo más que explicado.

2. AITOR, dispongo de una forma de juego en la que puedo superar ese 2,7% pero no confio en que me entregue esos 1000€ por demostrartelo, publicamente te reto a que si te lo demuestro cumplas con tu palabra, hasta me are una foto contigo cuando me entregues mi recompensa, ¿aceptas?

   • ¿Todavía no os habéis dado cuenta de que las matemáticas son inamoviables? Mira, lo del 2,7% en la ruleta francesa es algo que se sabe desde hace muchísimos años y nadie lo duda, hasta lo puedes encontrar en la wikipedia:
     https://www.timos.info/wp-content/uploads/2015/02/valor-esperado-jugando-a-la-ruleta.png

     Ahí te muestra como TODAS las tiradas tienen un 2,7% de pérdida en el largo plazo. Da igual si apuestas al 0, a la docena, al pleno o lo que quieras. Y las tiradas combinadas no afectan al resultado, de la misma forma que el orden de los factores no altera el producto.

     La única forma de cambiar eso es usando unas reglas diferentes a las que estandar, que son las que estamos aplicando.

     • Todo eso está muy bien pero yo te digo si quieres aceptar el reto o no, te demuestro mi juego y lo veras con tus propios ojos.

       Ya no te digo de ganar, mi juego consiste en no perder y te lo puedo demostrar cuando quieras, solo dime un SI ACEPTO EL RETO

       • ¿cual se supone que es tu reto? Yo ya he lanzado uno para todos 🙂

         • Te demostrare como no perder a la ruleta con mi forma de juego, no te voy a enseñar a ganar, eso lo tendras que descubrir tu mismo, yo te enseñare a no perder, a cambio tu me daras esos 1000€

           ¿Hecho?

         • ¿No perder jugando a la ruleta? Tienes 2 opciones: haces los cálculos con unas reglas de la ruleta diferentes a las que estamos usando para hacer los cálculos (reglas estandard), o reinventas las matemáticas 🙂 Por cierto el reto está abierto para todos, no tengo que confirmar uno por uno si acepto el reto 🙂

         • No confio en ti Aitor, no creo que seas serio con tu propuesta asique no te voy a regalar mi forma de juego, puedes seguir con tus matematicas.

           Saludos

         • Tu dices que no confías en mí. Ok, yo no confío en los que dicen que pueden ganar a la ruleta. No confío en los foros de ruleteros que solo sacan dinero de engañar a incautos. No confío en el personal pagado por los casinos para crear ilusiones de que se puede ganar.

           Es muy simple, yo he creado un método (el que se puede leer en el artículo) en 20 segundos. Por aquí me han enviado métodos de todo tipo, métodos que valen un dineral, métodos de supuestos gurus de la ruleta, métodos de gente que lleva «estudiando» la ruleta durante años… bien pues nadie es capaz de mover una décima ese 2,7%.

           No me vale la excusa de «no quiero revelar mi método ganador», porque ya sabía que diriais eso, y por eso me vale con modificar ese 2,7% (aunque sea para perder más). Evidentemente nadie lo ha conseguido porque no es posible. Eso es todo lo que quería demostrar.

         • A mi personalmente me has demostrado que eres un timador mas del monton, pero es mi opinion.

           En fin, no merece la pena alargar mas esta conversacion
           Adios

         • Pues tío háztelo mirar. Esta web es para analizar timos, no para timar a nadie. Así que no se de donde te sacas esa «opinión». Los únicos que han quedado retratados como timadores son los ruleteros que afirman que ganan a la ruleta y no han sido capaces de mover una decima el 2,7% (ni para arriba ni para abajo). Esos son los hechos.

3. PACHORRA iva a postear exactamente lo mismo que tu!
   Si alguien postea un metodo infalible la perdida de 1000€ es insignificante a cambio de lo que se podria ganar, Aitor sin duda eres un genio jajaja

   • Pues lee la respuesta que le he puesto a Pachorra 😉

4. Genial desafío el tuyo, aseguras que no se puede ganar matemáticamente, pero si alguien encontrara la forma de hacerlo, por unos miseros 1000 euros, conocerías lo que no has sido capaz de ver hasta ahora y que seguramente te devolvería a las salas de ruleta, ya que como afirmas has jugado en los casinos mas importantes y la lógica indica que te has retirado aburrido de perder. Un abrazo desde Argentina.

   • Si lees mi primer artículo verás que no he perdido un centimo en los casinos. Compré un método, y al perder el tercer día me puse a analizarlo todo estadísticamente, y comprendí el porqué siempre se pierde 2,7%. Luego la persona que me estafó me devolvió todo el dinero perdido.

     Ya sabía que diríais eso de «no te daré mi método infable por 1000 €». Por eso el reto no es ganar, si no variar ese 2,7%, me da igual 2,5 o 2,9%. No hay que desvelar ningún método mágico, así que esa excusa no vale. Lo único que sé es que mucha gente ha filosofado sobre el azar, han hablado sobre conceptos abstractos, han dado nombres de supuestos estudiosos de la ruleta… pero nadie se ha movido una decima del 2,7%. Eso es lo que me vale, lo demás se lo lleva el viento.

     • 5 marzo, 2015
       AITOR
       De timo nada. Creo que el que no ha entendido las normas eres tú. En España vas a cualquier casino físico y esa regla no se aplica. EN NINGUNO. En casinos online, yo he jugado en los más importantes y en ninguno se aplica.

       Pues esa no parece una respuesta de alguien que solo ha jugado 3 veces en su vida.
       Por otra parte debo coincidir contigo, en que en la mayoría de paginas que hablan de ruleta, pareciera ser que el único objetivo es arrimar gente a los casinos online para cobrar comisiones, aun a sabiendas de que se les esta haciendo entrar en una trampa, ya que cuanto mas pierdan mas comisiones cobra quien los presento en esos casinos.
       Pero debo decir que tus comprobaciones de métodos, son exclusivamente matemáticas y no de estadísticas que tanto mencionas, es indiscutible que si de 37 posibilidades solo cobras 36 siempre estarás en un -2,7 pero eso es matemática pura y dura, nada que ver con estadísticas. Por ahí en una respuesta le recomendabas a alguien que hiciera un curso de estadística y creo que para llegar a tus conclusiones se debería andar bien solo en matemáticas, si se hace un curso de estadísticas completas podrían aparecer sorpresas.
       Otro saludo desde acá

       • Hola Pachorra. La experiencia que comenté arriba es que jugué online por dinero real 3 días, con el método que compré. Pero eso no quita que días antes estuviese registrándome y comprobando las reglas de los casinos online más importantes. También he estado en casinos físicos, bien para jugar a poker o para acompañar a amigos. Si es cierto que no soy un asiduo de los casinos, pero no hace falta serlo para conocer cuales son las reglas estandard que se aplican en los casinos físicos de España y en los casinos online más importantes 🙂

         Sobre el tema de la matemática / estadística: cuando hay cálculo de probabilidades estamos hablando de estadística. Evidentemente son matemáticas, pero la estadística es una rama de las matemáticas.

5. Aitor te doy la razón que con la matemática lineal no le vas a ganar en la vida a la ruleta, es mas ni a la ruleta ni a ningún juego de azar.

   Pero desde luego lo dicho es simplemente decir, con un tirachinas no vas a cazar un jabali

   • Es que matemática solo hay una. Si estamos de acuerdo en que matemáticamente no se puede ganar, estamos de acuerdo en todo. Es lo que he puesto en el artículo, que la única forma en encontrar y analizar ruletas con tendencias, pero hoy en día no es como en los años 90 cuando los Pelayo sacaban tendencias. Hoy en día cambian de ruleta y croupier cada poquísimo tiempo, y encima las ruletas las calibran a diario.

     • Yo dije matemática lineal.

       Si que hay mas de una, matematica fractal, matematica vectorial, matematica fisica, matematica quimica…

       https://es.wikipedia.org/wiki/Matem%C3%A1ticas

       • Evidentemente las matemáticas tienen muchas ramas. A lo que me refiero es que:

         * 2+2 = 4
         * Si tiras un dado de 6 y quieres acertar el número tienes un 16,666% de posibilidades de acertar.
         * Si tiras a la ruleta apostando 1$ tu valor esperado es de -0,027$

         Esas 3 afirmaciones son así, y no se pueden cambiar, el resultado matemático correcto es uno, y cualquier otro resultado es erróneo.

         Es decir, los cálculos que yo he hecho con la ruleta están bien calculados. No existen «otras» matemáticas para calcularlo.

6. Hola aitor, como ya te han dicho por arriba con la regla de que salga el cero y te devuelvan la mitad de la apuesta ya estas bajando ese 2,7% a un 1,7% aprox. Por otro lado si el que juega a la ruleta y pierde solo perdiera 2,7% seria un triunfazo, pero algunos pierden el 100%, muchos negocios de inversion tiene mas que un 2,7% en contra, simplemente hacerse autonomo en españa. Punto mas importante ya que tu reto es como decir quien le de un tiro a la diana con esta pistola gana, y dar una pistola sin balas. Es decir tu reto con las manos atadas lo ganas tu. Pero ahora hablando un poco en voz alta digo yo….

   El 2,7% se supero matematicamente hace mucho. ¿¿Como????? si si si, lo que leen hace mucho, como pues con una simple martingala. Matematicamente me da igual el 2.7% con una martigala siempre se gana una ficha si o si.

   Que ocurre que cambiaron las reglas del juego. Dijeron vaya, si el 2,7% no les hace perder pongamos unos limites de mesa. A parte de esta regla esta que no todos los bolsillos tienen una caja ilimitada.

   Y para que me sirve esta reflexion??? Pues claramente para que vean que el problema no es matematico. Si matematicamente ya se supero el 2.7% con una martingala sabemos que matematicamente se gana a la ruleta. El nuevo problema viene impuesto por las reglas de los limites de mesa y los limites de capital. Por lo cual el reto ya no tiene sentido encararlo matematicamente….. No pierdan tiempo buscando solucion a un problema donde no esta.

   El problema no esta en el 2,7% esta en las reglas de limites es eso lo que tienen que gestionar, no el 2,7%…..

   No me extiendo mas pues el tema es bastante denso como para dejarlo de comentario en un blog.

   saludos

   • Hola Joseito, vamos por partes.

     – Lo de la regla de que el cero te devuelve la mitad cambia el porcentaje: Eso ya está hablado más arriba. Con la ruleta americana con doble 0 también cambia el porcentaje. ¿Ves el método que he puesto yo de muestra? ¿Ves que al calcular ese método se devuelva la mitad de la fichas cuando sale 0? No, ¿verdad?. Bien, pues es más que evidente que estamos calculando para ruleta europea y las reglas mas estandar, las que jugará la gran mayoría de las personas que se registren a un casino online, en las que se pierde el 100% si cae en el cero (a no ser que hayas apostado al cero). Habría que hacer otro post para ruleta americana, otro para la regla de que se devuelva la mitad si cae en cero etc…

     – Lo de que algunos pierden un 100%: Bien, otra vez estamos mezclando conceptos. El 2,7% es una media de lo que pierdes por cada apuesta. Ejemplo, apuesto 100 y pierdo 2,7, apuesto otros 100 y pierdo otros 2,7 … si sigo apostando evidentemente perderé un 100% de mi dinero.

     – Lo de hacerse autónomo en España: es que son conceptos totalmente distintos. Una cosa es montar un negocio y otra cosa es una probabilidad en una apuesta. No es ni comparable. Se puede comparar por ejemplo con una apuesta de poker, en las que hay un porcentaje de ganar o perder.

     – Lo de la martingala: la martingala no ha superado el 2,7%. Una martigala de 3 pierde un 2,7, igual que una martingala de 4, 5, 6 … 24. Lo único que cambias es la frecuencia y cantidad de las pérdidas. Con una martingala de 4 pierdes muy a menudo y poca cantidad, y con una martingala de 20 pierdes muy pocas veces pero gran cantidad. Al final la media es 2,7%. Evidentemente si tendrías infinitas tiradas y infinito dinero, sí ganarías. Pero eso lo único que demuestra es que no van a salir infinitas veces rojo. Mira precisamente hace poco me contactó una persona que pensaba igual que tú, y fue a https://cryptogames.io donde puedes hacer martigala infinita y hay un robot que te lo hace automático además. Puso una martigala de 25 o 30, no recuerdo, pero al final, despues de varios dias ganando, le tocó perder, y ha perdido una gran cantidad de dinero. Así que mucho cuidado con las martingalas, que por algo las recomiendan los propios casinos.

     • Hola aitor siento no saber hacerme entender, la verdad que escribir no es lo mio. No quiero decir que con una martingala deje de existir el 2,7% quiero decir que Matemáticamente con una progresión (martingala en este caso) se le vence a la ruleta. Que sigue el 2.7% ok, y que mas da…. Matemáticamente ya se como vencerla. Así que el problema para vencer a la ruleta no esta ni en la matemática lineal ni en el 2,7%..

       Su apuesta de encontrar un «sistema» que supere el 2,7% la tiene ganada.
       Si la apuesta fuera vencer a la ruleta no este tan seguro.
       Es mas le digo si su apuesta dice simplemente «vencer a la ruleta con un «sistema».» También la tendría ganada.

       Avalado por miles de millones de bolas de millones de permanencias distintas de cientos de jugadores.

7. Hola a todos….. quiero decirles a todos, y mas aun al muchacho este, de la propuesta.
   Amigo, lo que tu propones no es una estrategia, y tus calculos, son simples, bien has dicho en 37 tiradas, y del monto ese , pierdes el % , que has dicho, pero de echo , que si te llegara a salir dos veces el 0, entonces perderías el doble.

   Bien ahora hos diré que también , todas las estrategias son buenas, rojo , negro, martingala, docenas , mayor menor, todas. La cuestión del juego , no es el juego en si , si no, la poca capacidad que tiene el ser humano , a decir basta, en el momento correcto. He leído también, que hay algunas estrategias matemáticas, que les ha ido bien, por supuesto , que la ruleta es un giro matematico, el creador de la ruleta europea, la ha diseñado con 36 números , luego , le han colocado el 0 y los americanos el doble cero, esto quiere decir, que al ser de 36 números, es lógico que vemos una esfera de 360 grados. Lo cual es una tontera podríamos decir, pero tiene su importancia,¿ no se si muchos de ustedes han de conocer lo que es figura en la ruleta ? las cuales serian ( 17,26,35,8), estas relaciones se dan siempre. luego tenemos , en mas uno y en menos uno, o terminación, lo que le digo igual numero.
   Bien dicho estas tonteras ,yo como jugador y un gran perdedor, acá en mi país argentina, he descubierto relaciones ocultas entre los números, esto queriendo decir, ( las repeticiones son buenas, y repetiré, todas las estrategias son hermosas, y factibles,)

   la cuestión muchachos, es cuando decir basta , todos queremos vivir de los casinos, pero ellos viven de nosotros y el por que , por que han sido mas inteligentes, apelando a nuestras capacidades psicológicas, ( estudiamos en profundidad, nos conocemos todos los vecinos y sectores de la ruleta, y muchas veces siempre le jugamos en contra, he visto y cansado de verlo, que la ruleta tira mas números entre primera columna y tercera, y como un huevon, seguimos jugando a los números centrales, esto como un ejemplo.
   Lo cual a muchos le ha pasado, entonces, la cuestión esta dentro de nosotros mismos, si hemos estudiado tanto,¿ por que hos predomina el miedo en nosotros mismos, sera toda esas tiradas en contra las cuales nos han arruinado en mi ejemplo , si , he perdido mucho dinero y me ha predominado el miedo, y es por eso que he seguido perdiendo , he ganado una semana completa, pero lo que me ha sacado es mucho mas de lo que le he ganado en una semana.

   terminando , y perdón por tanto desenlace, quiero decir , que vean y analicen el por que los números están posicionado de tal manera yo he encontrado grandes relaciones y he encontrado un código que realmente funciona, pero lo que yo tengo en contra mio es la no creencia de todo lo que se , sobre los números, ESE ES MI GRAN CASTIGO.

   Mi estudio se ha basado en las secuencias, que es eso , números que han de fingir que no tienen nada que ver, pero si tienen que ver entre si, las ruletas tiran numero cruzados ,que trazando una linea imaginaria, nos muestra una (x) pj; 18-23; eso es 18-8,y 22-23, pero la bola muy bastarda cae al lado del verdadero numero, esto queriendo decir, que como el ser humano busca su pareja, los números hacen lo mismo.
   gracias y si les ha servido de ayuda, mejor asi.

   Por ultimo estoy en desarrollo de un libro sobre estas cosas las cuales son meramente una iluminación, pero nunca dejare de decir, que todos los metodos tienen su control, como cada quien se controla en la vida el juego y los números tienen la misma ley.

   Otro detalle muy importante, es que la ruleta es la madre de todos los numeros , muchos le han de llamar AZAR, pero bajo mi punto de vista ….. EL AZAR NO EXISTE.

   Y POR ULTIMO, CON RESPECTO A TI , EL DEL 2,7%, TE DIRE , LA VIDA ES PERDIDA Y GANACIAS, TODOS LOS QUE GANAN SIEMPRE Y MUCHOS DINERO , SON LOS QUE MANIPULAN EL SISTEMA EN EL CUAL TU Y YO VIVIMOS, ¿ ACASO APOSTAR A UNA FAMILIA , UNA IPOTECA, Y LUEGO QUE LA MUJER DE UNO MISMO LO LANZE A LA CALLE NO ES PERDER?, TODO EN LA VIDA ES PERDER Y GANAR UN 50 Y 50.

   A TODOS LOS GOBIERNOS LE INTERESA EL JUEGO, YA QUE ES UNO DE LOS MAYORES LAVADO DE DINERO DONDE TRANQUILAMENTE LO PUEDEN HACER.

8. No se puede hablar con tanta seguridad de que la ruleta es imposible de vencer. No dijo Einstein que existia la relatividad en las cosas? Eso se referia a «TODO», incluida la ruleta.
   El desconocimiento de los limites que tiene el azar, es lo que impide ganarle a la ruleta, pero si esos limites se conocen, la ruleta es vencida.
   El azar es una ley creada por todas las cosas circunferenciales (circuitos cerrados). La vida del ser humano es un circuito cerrado y ese circuito cerrado crea su azar porque no puede cumplir la ley de la expansión de las cosas porque el cicoo es: Nace; se desarrolla y muere y él mismo no se expande en el universo. Crea nuevas vidas (sus hijos) pero él mismo no se expande.
   La ruleta tiene el mismo comportamiento y buscando su expansión, da secuencias anárquicas de numeros, intentando expandirse según la sucesión de Fibonacci que es: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55… etc. y que es el modelo que utilizan las cosas que se expanden en el universo. En ese intento de expansión se produce el «nacimiento» del «azar» en la ruleta.
   Bueno esto es mas complicado de explicar, pero dejo patrente con esta «avanzadilla» que no podeis decir alegremente que la ruleta no puede ser vencida, decid mas bien que: la ignorancia os hace creer que la ruleta no puede ser vencida.
   Un saludo.

9. Cuantas tiradas quieres que se juege? tengo a alguien interesado en este reto.
   Sera una Buena practica para el.
   Es necesario una ruleta tiempo real , o bien una reunion via teamviewer.

   • Gerardo este señor no te va a responder, el no quiere comprobar nada… el escribio su articulo sin saber quienes son cat o GGasoft, asi que pierdes el tiempo.

     • No respondí porque es estado de vacaciones. Lo que dices de que no quiero comprobar nada es ridiculo. He analizado decenas de métodos que han mandado y todos pierden estadísticamente 2,7%. Podían enviar 10000 metodos y pasaría exactamente lo mismo. 2+2= 4 y eso no va a cambiar.

   • Perdona por tardar en responder, acabo de volver de vacaciones. La forma de calcularlo es mediante estadistica porque es equivalente a hacer infinitas tiradas. Ejemplo: alguien dice que tiene un método para que cuando tiras una moneda al aire salgan más veces cruz que cara. Tira 10 veces y salen 7 cruz, ¿Ha demostrado algo? Evidentemente NO. Aunque tire 300 veces. Para comprobarlo tendríamos que hacer decenas, si no centenas de miles de tiradas. ¿Para qué perder días cuando sabemos que estadísticamente es 50 / 50? Ese es el punto.

10. Te las responderé gustoso Darío.
    Un saludo.
    Mark

11. hola MARK por lo que veo que escribiste vos reunis las condiciones necesarias , de ser asi sabes que me gustaria hacerte algunas preguntas aunque no sabria si la verdad te interesa responderlas , te dejo mi correo [email protected] saludos y gracias

    • Si después de leer el artículo con todas las explicaciones, todavía pensais que se puede ganar a la ruleta, yo ya no puedo hacer nada. Perderás tu tiempo y tu dinero, avisado estás.

12. También yo te felicito por ese empeño en demostrar que ningún sistéma esta exento de pagar ese 2,7% o 3,4% (En caso de americana) y que tu labor disuada a muchos que piensan que ganar es cosa fácil y se jueguen lo que no tienen.
    Hay una serie de requisitos para ser jugador de ruleta profesional y eso solo está al alcance del 1 por 1000 de la gente o tal vez menos.
    Hay que manejarse muy bien con las matemáticas, sobre todo la estadística y hay que haber tenido tiempo y dinero para hacer de ésto un negocio no un rato de ocio.
    hay que viajar y hay que moverse mucho y estudiar mucho valiendose de los medios adecuados como Rx o similares. Una profesión al alcance de muy pocos.
    Una vez reunes los requisitos y se de que hablo, te puedo asegurar que se vive sacando una cantidad en relación a lo invertido. Nadie se hace millonario si no invierte millones y quien los tiene no tiene necesidad de obtener por ellos una rentabilidad tan inestable. No somos legión pero somos bastantes y los que consiguen mantenerse muy, muy buenos en su oficio.
    Esto no es para todos, Olvidaros de probar sin reunir las condiciones.
    Un saludo.

    • Como todos los que afirman ganar a la ruleta, dices vaguedades y cosas sin sentido. Por ejemplo, dices que hay que ser muy bueno en matemáticas y sobre todo estadística. Bien, cualquier persona que sepa estadística básica sabe que no se puede ganar. Da igual que seas Einstein, 2+2=4 y eso no va a cambiar por mucha estadística que sepas. De hecho, precisamente los que quieren intentar ganar a la ruleta es porque desconocen la estadística, si no no perderían su tiempo y su dinero. Cuando alguien envíe un método que no pierda un 2,7% empezamos a hablar, pero como es imposible, seguireis hablando de vaguedades.

      Mira, si es muy simple. Si tiramos 10.000 veces un dado, y tú me pagas 10 € cada vez que salga un 1,2,3 o 4. Y yo a ti te pago 10 € cuando salga un 5 o 6.

      Da igual que seas el mejor matemático del mundo, que tu coeficiente intelectual sea 220, o que seas un mono tirando el dado. Vas a perder sí o sí por pura estadística. Da igual los métodos que uses, las matemáticas que sepas o las condiciones que tengas. Con la ruleta es exactamente lo mismo, vas en contra de la estadística y así es imposible ganar a la larga.

13. hola me parece muy bien que quieras hacer enterder a la gente sobre este gran problema social que existe , el cual es es CASINO , el cual me consta que ahi gente la cual lo conoce , juega si gana vuelve y despues pierde y si pierde gasta pensanso en investigar y bla bla bla ,,pensando que llegara a encontrar un sistema para ganar o sino aun peor paga y compra un sistema los cuales te lo venden como infalible y terminas sumando plata a la ya perdida.
    la verdad que hace 2 años aproximadamente buscaba sistemas y leyes de probabilidad para ver si se podia llegar a obtener ganancia que me ayudaran en mi caso el pago mensual del instituto el cual empeze y el cual ya me estoy por terminar, y puedo decir gracias a dios que temprano me di cuenta de esto y lo deje con muy poca caja de dinero perdida , si perdiendo tiempo en el casino !.
    Y nunca me encontre con algo como esto lo cual estas haciendo … te felicito hermano y me gustaria que esto salga y lo pueda leer mucha gente , no solamente las personas que van a los casinos , sino tambien todos aquellos adolescentes y personas que pronto viviran tal vez algo paracido a lo que me paso a mi , o a muchos de los lectores que leeran esto que pasaron algo parecido y gastaron plata en los casinos. dejando plata en bolsillos de personas las cuales se molestan hasta en no dejarte ni un reloj cuando estas en sus negocios asi pierdas el sentido del tiempo o simplimente , te cuesta despegarte para saber que es y continuar con tu vida cotidiana » ALGO VERDADERAMENTE MALO «.
    TE FELICITO Y GRACIAS POR LO QUE HACES POR LA SOCIEDAD!!!
    si tenes o llegas a tener intenciones de hacer crecer esto para que miles de personas aprendan y no llegen a dejar sus ahorros en esto , cuenta conmigo .
    por ultimo disculpen si tuve errores de ortografia , ya me estoy llendo ja

14. Ya están los vendemetodos y los casinos intentando engañar a la gente con falsas esperanzas.

15. Entonces voy a tener que creer en el azar, en la suerte porque llevo 35 años viviendo del casino y no tengo otro trabajo. No me hice millonario, no aspiraba a eso con la caja que manejaba; además ya he tenido problemas serios en varios casinos en los que he ganado reiteradamente. Procuro ser lo más discreto posible.
    Yo no entiendo de cálculos complejos pues mi especialidad son las letras, pero como yo, al menos, hay mucha más gente que nos mantenemos. De hecho compartimos hotel y gastos para hacerlo más llevadero. Así llevamos años. No estamos organizados como grupo, aunque, a veces, en ocasiones muy contadas hemos colaborado entre nosotros.

    Solo te puedo decir que la Probabilidad está muy por encima del Azar y que jugando sistémas de alta probabilidad encadenados se le arrancan las suficientes fichas al casino como para vivir holgadamente digamos con una caja total de entre los 15 y 20.000 € mínimo para poder apostar fichas de valor.
    Que conceptualmente pago el 2,7% por ficha, pues claro, pero los buenos sistémas están muy por encima de ese valor en resultados y » a la larga» es tan larga que puede que no te pille en toda tu vida. De momento solo me quedan entre 8 y 10 temporadas para jubilarme y mi juego sigue siendo ganador.
    De mis ingresos pago un autónomo como empresario para luego poder tener como cualquiera una paga y, aunque ya no, he mantenido durante años una familia sin problemas económicos.
    Se que hablo de un 1 por 1000 quien puede reunir los condicionentes para poder jugar con cierta «garantía» pero te aseguro que no hablo de nada ficticio; aunque cuanto menos publicidad mejor y menos problemas.
    Como decía Zenón «El movimiento se demuestra andando» Podría mandarte un extracto por dia de ingresos pues por la mitad tributo para mantener movimiento en la empresa pero tendría que conocerte como a la «madre que me parió» para hacer tal cosa.
    Un abrazo.

    • Es tan facil como ponerse a probar, sin dinero a ver si pierden algun mes.

    • Es tan facil como ponerse a probar a ver si pierdes algun mes haciendo eso.

16. Hola, estadísticamente no se como se lo puede calcular la forma en como se gana a largo plazo de la forma en la que juego, ya que varía mucho las apuestas,etc. Lo que si puedo asegurarte es que se puede ganar a largo plazo, yo he logrado ganar varios meses seguidos… Te propongo algo.
    Aquí tienes mi Skype, sergioisisastrid, así tal cual… Si te lo demuestro esos mil euros no los que quiero sólo para mi, sino m gustaría k los inviertas conmigo… saludos

    • Hola Sergio. Lo de ganar durante meses es muy relativo. Mira, un «método» que gana durante meses: una martingala haciendo 2 tiradas al día. Como seguramente necesites varios miles de tiradas para que salga la combinación que te haga perder todo, puedes estar varios meses «ganando».

      En el primer artículo que hice sobre la ruleta ya advertí de esta artimaña que usan los ruleteros para ralentizar al máximo los métodos.

      Mira, estadísticamente nadie ha podido demostrar que tenga un método que no pierda un 2,7% a la larga. Me habeis enviado decenas de métodos y he estado horas haciendo cálculos. Resultado: todos el mismo.

      Ahora parece que habeis desistido de demostrarlo estadísticamente y algunos quereis que pruebe vuestros métodos directamente en el casino. El caso es que si tendría que probar todos los métodos que me enviais pasarían 2 cosas:

      1- Dejo mi trabajo para estar 12 horas al día en el casino probando vuestros métodos.
      2- Me arruino.

      Así que voy a replantear el tema. Para empezar, los métodos superalentizados, en plan «un tiro por día», «espero a que salgan 4 veces el color rojo» etc… los descarto directamente. Básicamente porque tiene el mismo sentido estadístico que el intentar ganar tirando con el dedo índice metido en la oreja izquierda: ninguno.

      Haciendo un simil futbolístico, sería como decir que tengo un método para que el Barcelona sea incapaz de ganar a un equipo de segunda división. Lo que hago es coger un video de un partido del Barcelona contra un equipo de segunda y darle al play. Después de una centésima de segundo pauso el video y espero 1 semana. Al cabo de una semana le doy al play y vuelvo a pausar el video después de 1 centésima de segundo. ¿He encontrado un método para que un equipo de segunda división gane al Barcelona? ¿O más bien estoy ocultado la realidad paralizando el partido constantemente y esperando?

      Tengo que filtrar un poco el tema, porque el problema es que de boquilla todos ganan. Como suelen decir, si me dieran un euro por cada persona que dice que gana a la ruleta en Internet, sería rico.

      A partir de ahora el que quiera demostrar su método las condiciones son las siguientes:

      – Apuestas tu dinero en un casino online de los más conocidos (888, titan etc…)
      – Mínimo 1 hora al día jugando sin parar. Y nada de métodos ralentizados, no podemos estar 10 años esperando.
      – Usando el Team Viewer, que es un programa de control remoto. De tal forma que yo veo tu pantalla y verifico todo.
      – Solo valen los resultados que yo compruebe. No vale el decir «es que esta noche he jugado cuando no estabas y he ganado nosecuantos euros»
      – Con el paso del tiempo haremos un reporte: si es verdad que ganas a la larga yo lo reconozco aquí. Ahora bien, como eso es imposible, lo que harás será perder tu dinero a la larga.

      El que quiera intentarlo que se juegue su dinero.

    • una muestra de 22 numeros con 5000 bolas es mas que suficiente… cuando hablamos de un numero pueden hacer falta nonillones de pruebas.

      • Para nada es suficiente 5000 tiradas. Es una muestra muy pequeña para sacar conclusiones fiables, y mucho menos para sacar porcentajes definitivos.

        De todas formas es que no le veo sentido al método que comentas. Para empezar porque haciendo una tirada al día necesitarías decenas de años para poder empezar a sacar conclusiones. Por otra parte estadísticamente perdería 2,7%, así que la única oportunidad que tendría de funcionar es la de que la ruleta tendría una tendencia, pero por otra parte incluso en las ruletas antiguas que podían tener tendencia, hacia falta decenas de miles de tiradas para comprobarlas, en ningún caso se pueden comprobar posibles tendencias de ruletas con 22 tiradas.

17. Pedro, esta semana no voy a poder porque andaré a tope de trabajo, pero la semana que viene te mandaré un email. De todas formas es imposible hacer una muestra suficientemente grande para sacar conclusiones fiables si quieres hacer solo una tirada por día. Porque necesitaría más de 100.000 tiradas, y eso haciendo una tirada por día sería sobre 300 años 🙂

18. He tenido muchos problemas por mi manía de ganar en los casinos. Las 3 o 4 primeras veces no hay problema pero cuando te ven irte con algo ganado una serie de veces, comienzan los problemas.
    Mi método es sencillo pero práctico y solo puedo demostrártelo si eres honrado contigo y conmigo mismo y realmente publicas los resultados tal cual salen.
    (*) No quiero los 1000 € pues no los necesito, pero, a cambio, puedes hacer una buena obra de caridad por mi memoria.
    MANERA DE PROCEDER:
    ==================== Tu vas tirando números en una ruleta, física, virtual, on-line e incluso mezcladas y yo, préviamente, te voy diciendo los números.
    Tu solo dime hasta que cantidad ganada te vale la prueba para darla por válida.
    Comenzamos cuando quieras.

    • El problema es que cualquier método que uses, después de 5000 tiradas lo normal es que no pierda 2,7%. Puede pasar que ganes o pierdas un 5%. Lo del 2,7% es un dato estadístico que se produce a la larga (pueden ser cientos de miles de tiradas).

      A lo que me refiero es que no se pueden sacar conclusiones con unos pocos miles de tiradas. Incluso usando permanencias sacadas de Internet tardaríamos meses en hacer unas estadísticas medianamente fiables. Por eso estamos usando estadísticas para calcular.

      ¿En que se basa tu método? ¿En algún tipo de sesgo o tendencia de la ruleta?

      • me respondo, logicamente algun día por alguna circustancia no pero si casi todos los dias voy.

    • funciona en cualquier electromecanica, si quieres una online registrate en lucky live casino que tiene una y lo pruebas ahi.

      • ¿Se puede jugar ahí con dinero de prueba sin meter dinero real?

        • en lucky live casino puedes jugar sin dinero real, claro, ademas puedes solo calcular que habría pasado siguiendo el metodo con media hora tienes para hacer la jugada.

          • si quieres por skype te explico como hago yo las anotaciones para no liarme y armarla, es muy sencillo.

19. Una pregunta. ¿Estas diciendo que llevas 16 años ganando todos los meses con este método? 16×12 = 192. ¿192 meses consecutivos ganando haciendo 30 tiradas al mes?

    • si, 16 años siempre positivo, solo haciendo una diaria, simplemente pruebalo sin dinero varios meses asi como te digo, en ruletas electromecanicas y veras que funciona con una media de 3 a 1 son 22 numeros a apostar.

      • Perdon, algun día por alguna circunstancia no juega uno pero si mas o menos es así.

      • Para probar el método como dices necesitaría muchos miles de tiradas, osea ir durante años a un casino y esperar 22 tiradas para luego hacer la mía.

        Sin ánimo de ofender, pero es que no tiene sentido, Aunque fuesen 150 meses consecutivos ganando… es como tirar una moneda al aire y que salga 150 veces cara. Es una locura.

        El método que das estadísticamente pierde un 2,7%, y hablas de unas ganancias de 3 contra 1. Eso es una salvajada, la ruleta estaría visiblemente desnivelada.

        No sé Pedro, lo único que se me ocurre es que estes jugando en un casino con un desnivel brutal en la ruleta. Pero yo te garantizo que tú te registras en el casino de 888 por ejemplo y haciendo eso pierdes. O si vas al casino de mi ciudad, Bilbao, fijo que pierdes también.

        • funciona en cualquier electromecanica, si quieres una online registrate en lucky live casino que tiene una y lo pruebas ahi.

20. yo te paso un metodo ganador, pero tienes que `probarlo de la forma que te digo, es mas necesitas permanencias de electromecanicas.

    • Hola Pedro, los métodos los estamos comprobando estadísticamente porque es el equivalente a hacerlo con infinitas permanencias. Así eliminamos completamente el factor varianza. Comprobar el método con permanencias no tiene sentido a no ser que creas que pueden tener algún tipo de sesgo o tendencia, lo cual ya hemos descartado.

      • el tema es que llevo usando un metodo desde los 18 años y tengo 34 y yo gano todos los meses con ese metodo… por eso pido lo pruebes segun yo lo aplico y no le corras una perma o hagas un calculo estadistico por que así ocurria lo que tiene que ocurrir 2,7% favor de la banca.

        Tienen que ser permanencias de ruletas electromecanicas,
        Se hace una jugada por día
        Se apuesta a 22 numeros
        La elección es importante, yo lo hago así, hago una espera de 23 giros(apuesto en bola 23) anoto los numeros que han salido, a todos los salidos se apuesta, e incluyo tambien los vecinos del cilindro de los numeros doblados para tener 22 numeros o estar cerca de 22, si no llego a 22 los que falten por comodida pongo algun vecino del paño, nunca mas de 22 numeros.

        solo se JUEGA un TIRO por DIA, si PIERDO me VOY, y si GANO me VOY tambien.

21. Hola, primero de todo perdón por no postear después de cenar. Ese día volvía a mi ciudad después de estar unos días fuera y estaba muy cansado, y cuando terminé la cena caí redondo en la cama.

    Hoy he tenido también un día complicado con mucho trabajo y encima he tenido problemas con el ordenador. Se me rompió la tarjeta gráfica y también he tenido problemas con un módulo de memoria ram. Todo esto causado por un apagón durante una tormenta.

    Bueno, al lío. Primero decirte que me gusta esa actitud que tienes de exponer tu método diciendo que lo haces porque a tí te divierte jugar a la ruleta y eso es muy respetable. También me parece una buena costumbre apuntar todas las ganancias / pérdidas para tener bien registrado todo.

    Una cosa que no me quedó clara del método es hasta que punto aumentas la apuesta. Por ejemplo si pierdes apuestas 1,5, si pierdes 2, si pierdes 2,5 … ¿Cuál es el límite de ir añadiendo 0,5? ¿Hasta que se acaben las fichas?

    De todas formas el método a efectos estadísticos es similar a una martingala. Me refiero a que una martingala apuesta a un color. Por ejemplo podríamos hacer una «martingala acelerada» si en vez de doblar las apuestas, las triplicamos. En este caso es una martingala «ralentizada», que efectivamente te permite estar mucho tiempo jugando y perder y ganar poco a poco.

    Sin embargo a la larga perdería 2,7% en la ruleta europea y 1,35 en la francesa. ¿Por qué? Esto está explicado en los 2 artículos de ruleta que he hecho en esta web. Cada tirada es independiente de la anterior, osea tu método basa la elección de la siguiente tirada en las tiradas anteriores, y eso estadísticamente es igual que apostar siempre al rojo o siempre a negro, o negro-rojo-negro-rojo…. o simplemente al azar.

    Siempre pongo el mismo ejemplo de la moneda: si tiras una moneda al aire y cae cara 3 veces seguidas, tiramos la moneda una cuarta vez. ¿Por que apuestas? Pues da igual 50% tiene de caer cara y 50% de caer cruz. No hay una fuerza mágica que vaya a empujar la moneda para que caiga cruz porque hayan salido 3 veces cara anteriormente.

    Pero bueno, es algo que ya te darás cuenta, si dices que juegas poco, siendo una estrategia que va muy lenta, puedes estar tiempo hasta que veas que efectivamente pierde. Si tu te diviertes jugando, aprendes inglés, y pasas el tiempo.. perfecto, pero siempre con la perspectiva real de que no se puede ganar a la larga.

    Por cierto, lo que has comentado de los bonos por primer depósito, eso si puede ser interesante. Yo anteriormente he obtenido beneficios en juegos con EV negativa (como la ruleta) por el mero hecho de que el bono es superior a la EV. Solo hay que hacer los cálculos viendo la cantidad de dinero que tenemos que apostar para liberar el bono y cuanto dinero vamos a perder si la EV se comporta en condiciones normales. A veces puede haber sorpresas. De hecho es uno de los artículos que tengo en mente hacer.

    Sobre lo del forex, yo hasta hace poco ni se me había pasado por la cabeza invertir en forex, pero últimamente he encontrado una forma que creo que sí se puede rentabilizar… pero bueno esto es algo que hablaré de ello en un próximo artículo, y por el momento no quiero adelantar nada 😉

    • Antes que nada muchas gracias por tu tiempo, bueno me queda clarisimo que no es infalible mi estrategia, pero la verdad llevo algo de tiempo sin tener una sesion perdedora, de hecho con esta estrategia nunca he tenido una sesion perdedora, claro aun no es demasiado como para decir que nunca voy a perder pero ya llevo 5 meses, tambien es claro que juego entre 1 y 2 horas diarias quiza muy poco para una muestra amplia, es por eso que deseaba conocer algo mas acerca del analisis de mi estrategia.

      Llevo muchos años ya en esto de la ruleta y jamas habia tenido una racha tan buena pero se que puede ser mas la buena suerte durante estos meses que otra cosa, pero sea como sea 5 meses sin perder una sesion ya es algo maravilloso, jeje.

      Como comentaba soy inversor de forex, ya tambien desde hace ya varios años, asi que en base a la formacion como inversionista considero que tengo buena disciplina, asi que la he aplicado tambien a la ruleta, llevando registros, notas, sesiones, etc.

      Bueno en cuanto a la gestion de dinero opte por la siguiente estrategia, dedicar 40$ mensuales, tal como en el forex ese es mi limite de perdida o SL por mes, he pensado en algunas adaptaciones, como ahora dedicar 45$, 15$ por cada 10 dias, asi que fijar el SL en 15$ por sesion durante un periodo de 10 dias, es decir si en esos 10 dias me toca una sesion perdedora que me haga perder esos 15$ termino de jugar y espero hasta los siguientes 10 dias.

      Como te comentaba estoy mezclando un poco los conceptos para ambas aplicaciones, bueno en cuanto a objetivo es obtener entre 0.1$ a 1$ por sesion, en 10 dias con suerte mis 15$ me daran unos 5$ a 10$, 30 a 60% muy buenos jeje, aunque claro los puedo perder tambien.

      De momento en estos 5 meses ya tengo 300$, 40$ invertidos por mes que son 200$ y 100$ de ganancia, asi que por ahora ya tengo buen margen para perder, aunque nadie me asegura que despues de 5 meses buenos vendran meses malos pero solo perderia 40$ por mes que seria la parte que seguire invirtiendo. Tambien lo veo parte como ahorro y por ahora me da mejores rendimientos que cualquier banco, jeje.

      Ahora en cuanto a tus comentarios, tengo muy claro que el analisis puede considerarse desde el mismo punto de vista que cualquier otro y cerrarlo a la simple estadistica de que cada jugada es independiente y siempre tendre el 48.65% de ganar, esto porque juego en la ruleta francesa, en cuanto a la progresion, la cuestion que no he podido cuantificar es que no es estatica, siempre aumento media ficha al perder, pero voy analizando que tanto necesito reducir la progresion a manera precisamente que no se dispare y sea imposible recuperar, el nivel 38 es donde esta mi limite de perdida, es decir la aumento hasta llegar a 0.1 + (0.05*37), y si, tal como dices es una progresion suave o lenta, como decia, mi intencion es pasar el mayor tiempo posible jugando, ademas porque si a la larga se cumple el 48% de jugadas ganadoras la progresion debe dejar ganancia.

      La otra cuestion es que quisiera cuantificar cual es la probabilidad de cada serie de jugadas, es decir cada cuanto saldran 4N o 4R por ejemplo, que son las mini-rachas que mas me hacen perder con 3 apuestas perdidas consecutivas, entonces cada cuanto se dara una serie de 4N y o 4R que me aceleren la progresion, voy a ver si preparo un blog en mi pagina para explicarlo a detalle y con imagenes, ademas de algunos registros reales de los casino donde juego, si bien esto se presta para ser un gran iman y un sistema vende humo, la realidad es que no tengo intencion de comercializarlo, pero me parece que llego un buen momento de compartirlo y debatir la suerte que he tenido con el, por eso tambien pretendo recalcar como aqui que es para divertirte y jugarlo con poco dinero. No es un sistema milagroso ni mucho menos solo es una forma mas para jugar en la ruleta.

      Es como en el forex, se pueden tener buenas rachas, pero la intencion es que a la larga las ganancias superen las perdidas, por cierto estare a la espera de tu blog de forex, aprovechando que yo tengo una buena oferta para aquellos que quisieran ingresar a la plataforma donde estoy yo, pero si tu manejas algo asi no quiero entrometerme, jeje.

      Y claro lo de los bonos es una de las aplicaciones mas jugosas que puede dejar esta estrategia de ruleta, de hecho por ello quiero tener bien claro el asunto porque hay un par de casinos que por 100$ te dan $320 extras en bono, asi que ahi esta tambien el porque de mi caja de 400 fichas jeje, ahi lo quiero aplicar, si tuviera la misma suerte que hasta ahora, bien podria invertir 100$ aplicar mi estrategia porque me da para jugar y jugar e ir cumpliendo las condiciones y liberar el bono jugando fichas de 1$, jeje, quiza hasta con buenas ganancias.

      Bueno espero que podamos seguir en contacto.

      Saludos y gracias por todo.

22. Daniel, luego cuando tenga un rato miraré los últimos comentarios que has puesto. Acabo de llegar a casa y ahora tengo que cenar 🙂

    • Ok, perfecto quedo a la espera. Saludos y buen provecho.

23. Bueno ahora que he perdido el reto quiero compartirles algo por lo que realmente di con este blog, estoy en busca de analizar mi estrategia para jugar a la ruleta francesa, aunque tambien lo he jugado en la europea con buenos resultados, soy ingeniero en computacion y me gustan las matematicas y los algoritmos, como comente en un principio yo tampoco creo que exista un metodo infalible, por eso quiero compartir y comprobar mi estrategia, se preguntaran porque no lo hago en foros de ruletas, pues basicamente por lo mismo que existe este foro, no quiero que se piense que quiero timar a la gente, ni tampoco que nadie time a la gente con mi estrategia, realmente no se como comprobar estadisticamente mi metodo pero en la practica me ha resultado bastante favorable, quiza solo estoy en la varianza positiva como se menciona pero por ello tengo limites de perdida, bueno debo agregar que tambien soy inversor de forex tambien con buenos resultados a largo plazo, he combinado ambas cosas aplicando nociones basicas de cada cual, no se si pueda compartir el link en este blog para que lo comprueben, pero bueno esa es otra historia, solo juego sesiones de 1 a 2 horas a veces menos si tengo suerte, solo juego a ganar de 1 a 20 fichas por sesion y por ahora no me ha tocado la sesion perdedora, por ello quisiera que me ayudaran a hacer comprobaciones o incluso si la quieren probar en un casino para ver si a alguien le toca la mala fortuna de la sesion perdedora y saber como se puede llegar a ella.

    La estrategia es la siguiente y conste que es premier mundial:

    Condiciones:

    Se necesitan 400 fichas como caja, se juega en linea, en ruleta europea o francesa de preferencia, ruleta con crupiers en vivo (lo intente en ruleta virtual y aunque gane los resultados me parecian dudosos, en casino real no lo he intentado por aquello de que salgan con sospechas de lo que hago para ganar, jeje), una hoja y un lapiz. Importante se juega por diversion o entretenimiento no para hacerse ricos, yo llegue a esta estrategia por que queria pasarme de 1 a 2 horas en la ruleta sin perder demasiado y si ganaba un poco mucho mejor. Cada quien puede pasar buenos ratos jugando a ganarle a la ruleta, jeje, mi idea partio de que en algunos casinos mientras estas jugando te regalan aperitivos y bebidas para distraerte, mientras mas dures jugando mas aperitivos y bebidas puedes consumir, jeje. Yo lo tomo tambien como practica para el idioma ingles, ya que puedes charlar con los crupiers mientras juegas, aunque la realidad es que sigo sin avanzar mucho en el ingles, sigo usando el traductor de google jeje. Tambien la idea era para limpiar los bonos que te dan los casinos en linea, ya que se necesita cumplir requisitos de apuesta para liberarlos.

    Reglas apuesta:

    2X apuesto a Y
    3X apuesto a Y
    4X o mas apuesto a X
    nX-Y no apuesto
    X-Y apuesto a Y
    X-Y-X apuesto a X
    secuencias uno y uno mayores a X-Y-X-Y apuesto al contrario de el ultimo
    terminada la secuencia 1 y 1 X-Y-X-X apuesto a Y tal como 2X

    Reglas progresion:

    Anoto hora de inicio de mi sesion y saldo inicial en el primer renglon.
    Segundo renglon anoto el saldo inicial de mi primer apuesta.
    Juego con la ficha minima permitida para rojo y negro.
    Si gano borro el saldo y anoto el nuevo saldo, vuelvo a iniciar apuesta.
    Si pierdo sigo las reglas de apuesta y la siguiente apuesta incremento media ficha.
    Si gano y mi saldo es mayor al menos en media ficha minima, inicio de nuevo, sino sigo las reglas de apuesta y apuesto lo mismo que mi apuesta anterior menos media ficha. Cuando la racha perdedora se ha extendido pero la ganadora me acerca a mi saldo inicial verifico si puedo disminuir la siguiente apuesta.

    Ejemplo:

    Saldo inicial 400 fichas
    N no apuesto
    N apuesto a R 1
    R gane y no apuesto Saldo 401
    R apuesto a N 1
    R apuesto a N 1.5
    R apuesto a R 2
    N no apuesto
    R apuesto a R 2.5 saldo
    R gane apuesto a N 2 Saldo 399 no es igual o mayor a 401.5
    R apuesto a N 2.5
    N gane no apuesto Saldo 399.5 no es igual o mayor a 401.5
    N apuesto a R 2
    R gane Saldo 401.5 es igual a 401.5 Inicio de nuevo

    Como dije lo hago mas por diversion u ocio que por dinero, asi que yo juego 400 fichas de 0.1 lo que me da 40 dolares para perder como maximo, gano entre 0.1 y 1 dolar por hora dependiendo de la duracion de cada mini sesion para ganar 0.05, solo juego 1 o 2 horas por dia entre semana a veces menos y en fin de semana puedo jugar un poco mas pero no mas de 2 horas consecutivas, el cansancio si afecta, tampoco juego si he bebido mas de 3 copas, esa caja la tengo contemplada para un mes asi que si en el transcurso del mes pierdo los 40 dolares dejaria de jugar hasta el siguiente mes. Por ahora no ha pasado y quiero saber si en verdad soy muy afortunado o si cualquiera en verdad con mi estrategia se puede divertir un largo tiempo sin toparse con la desafortunada racha que te haga perder las 400 fichas. Segun yo se necesitan alrededor de 38 apuestas perdedoras consecutivas que seria la racha mas rapida para perder las 400 fichas, no es imposible pero si es algo dificil de ver y no es tan frecuente. La otra seria una serie donde sean algo asi del 80 o 90% de perdidas con varias series consecutivas de perdida. Basicamente se necesitan secuencias seguidas de 4N-4R o 4R-4N o R-N-R-N-4N o 4N-R-N-R-N-4N etc.
    Tengo 2 variantes, una donde la progresion la hago con fichas de 0.01 y con caja de 25 dolares es mucho mas durarera y dificil de vencer para pasar mas tiempo en el casino y otra donde tengo caja de 80 dolares y utilizo progresion con fichas de 0.1, mucho mas rapida para ganar pero creo que igual debe ser para perder, repito hasta ahora no me ha pasado, lo cual estoy consiente de que algun dia debo encontrar esa racha perdedora pero que no me haga perder todo lo ganado solo el limite planteado. Tampoco dudo que se puedan perder mas cajas de lo que se puedan ganar, pero repito para lo que quiero, mi estrategia cumple perfecto. No hay prueba de que mi estrategia siempre gane y no soy un timador, soy un aficionado a la ruleta, que comparte su forma de jugar sin ningun costo, sin decir que se haran millonarios ni mucho menos de un dia para otro, tambien invierto en el forex que aunque digan que no tambien implica mucho azar sobre todo para los que no tenemos la informacion completa como los peces gordos, como dije me gustan mucho los algoritmos y espero que algun dia pueda vivir tranquilamente de ellos, jeje.

    Despues de este gran discurso, jeje, les agradezco de antemano su atencion y colaboracion.

    Saludos

    • Tambien me falto agregar que de esta forma es muy dificil llegar a los limites de apuesta de las mesas.

    • Otro punto importante pero que es dificil de definir es algo asi como en el futbol el manejo de partido, jeje, digamos que llevamos ya alrededor de 1 hora y no hemos podido ganar la ultima mini serie y en la siguiente jugada nos toca apostar 6 fichas (equivale a unas 11 o 12 derrotas ya que la progresion es de 0.5), y venimos de una racha ganadora, si ganamos las 6 fichas nos quedamos a 2 fichas del saldo inicial de la mini sesion pero solo necesitamos 1 ficha para regresar al saldo inicial de la sesion general, yo prefiero apostar 1 ficha para intentar reiniciar en vez de 6 fichas, incluso si la pierdo y quedo la sesion en -2 fichas, prefiero dejarlo asi y descansar un rato. Quiza tambien por estos detalles no he encontrado la racha perdedora.

    • Tambien el caso del 0, se toma como perdida es decir si apostamos a X y sale cero entonces tomamos al cero como si fuera Y, para el caso de la ruleta francesa recibiremos la mitad de lo apostado. En teoria con la progresion a la larga se necesitan menos aciertos que fallas para resultar con ganancia, porque cada ganancia cubre la perdida anterior mas media ficha. Repito no estoy tratando de convencer a nadie de que se le puede ganar a la ruleta, por otro lado aun si las comprobaciones estadisticas dan como perdedora esta estrategia no la voy a dejar de utilizar, tambien quiza sea solo una mas de tantas solo quiero ver la perspectiva y el analisis matematico de la misma. Ya que la comparti aqui quiero compartirla en mas lados con sus pros y sus contras y si me ayudan con el analisis pues que mejor.

24. Ahora veo que el reto es para ruleta europea, ni hablar ya me quede sin mis 1000 euros, pero al menos ya saben que si se puede bajar la ventaja de la casa.

    • Hola Daniel. Evidentemente hay otro tipo de ruletas en las que el % de ganancia de la casa varía. Por ejemplo la ruleta americana tiene doble 0 y la ganancia de la casa también es mayor de 2,7%. También hay algunas reglas que son diferentes que hacen variar ese 2,7. Pero eso no es una estrategia propiamente dicha, es jugar con reglas diferentes.

      Aquí nos estamos refiriendo a la ruleta europea y a las reglas standard, las que se usan en la gran mayoria de los casinos, es decir, las reglas aplicables para la gran mayoría de la gente que juega (todos los casinos online grandes, la gran mayoría de los casinos de España etc..)

      No tendría sentido que todos los métodos se calculen con unas reglas determinadas y una persona participe usando unas reglas diferentes. Es como decir «juego a la ruleta americana y tiene doble 0 asi que ya no da 2,7%» 🙂

      Está claro que el reto no se puede ganar, es matemáticamente imposible, es solo una forma de dar a conocer a la gente la realidad de la ruleta. Lo que realmente es una verguenza es tener foros de ruleteros que tengan cientos y cientos de páginas especulando con métodos para ganar a la ruleta cuando saben de sobra que no se puede, y su única intención es crear falsas espectativas a la gente para mandarlos a perder dinero al casino y llevarse una comisión.

      Yo no tengo nada en contra de unos amigos que se van al casino y se toman 3 cubatas y se echan unas partidas. Lo que sí me parece mal es el que engaña a la gente y le hace creer que se puede ganar para beneficiarse económicamente.

      • Ok, estoy totalmente de acuerdo contigo, es solo que yo venia en busca de ayuda por parte tuya para sacar la parte negativa de mi estrategia o alguna idea de como sacar las bases matematicas y poco a poco me deje llevar por los comentarios y demas donde se generaliza a los ruleteros, despues de analizar el tiempo que llevo jugando, lo que le dedico y demas me senti parte de esa comunidad y me senti ofendido por algunos comentarios despectivos, pero ya calmado y con este comentario tuyo creo que regreso a una parte intermedia, soy parte ruletero, parte esceptico y parte matematico, no veo porque no pueda ser una mezcla de ello, jeje, me gusta jugar, me gustan los algoritmos, pero se que es imposible diseñar un metodo que siempre gane. Coincido en que no se debe engañar a nadie vendiendo sistemas, pero tampoco veo tan mal compartir ideas y estrategias que nos den cierta ventaja a corto plazo, aunque matematicamente puedan estar incorrectas. No debemos olvidar que el juego de la ruleta es eso, un juego, se supone que te debes divertir y si alguien te dice que te puedes hacer millonario jugando a la ruleta tampoco es decirle que esta loco y ya, hay quienes si se han podido hacer millonarios, pero coincido contigo si alguien te quiere vender un sistema para que te hagas millonario ahi puede que si se le pueda decir que esta loco. Por eso yo comparti mi estrategia, a mi me ha funcionado y si por ejemplo un dia te vas a las Vegas quiza la puedas aplicar y no salir despachado en un dos por tres, no creo que sea para siempre ganar pero te da ligera ventaja con una buena racha a corto plazo y te hace mantenerte por un buen rato jugando ante malas rachas, en ningun lado en internet he visto que jueguen como yo, ya sea foros, etc., por ello no se los alcances reales de lo que pueda pasar con mi estrategia y quiero irla compartiendo para ver si a alguien le toca la mala suerte antes que a mi jeje, o al menos las nociones matematicas de la esperanza de perdida y ganancia. Desde que empece yo tambien busque mucho un metodo infalible y pense que si alguien lo tenia no lo encontraria en internet o al menos no lo encontraria gratis, pues no creo que exista pero fui encontrando estrategias que ganaban a corto plazo y que no eran constantes, algunos les funcionaba porque tenian suerte pero a otros no, o sea seguia siendo lo mismo que jugar sin estrategia, fui encontrando y depurando estrategias para mantenerte por un buen rato jugando, hice algunas combinaciones y al final me quede con mi estrategia, que tienes razon se juega con mucho y se gana poco, pero si como yo tienes 40 dolares al mes libres para ocio ahi los puedes ocupar, algunos meses ganaras algunos perderas, quiza a la larga lleguemos al 2.7% de perdida, pero es dinero que algunos ocupan en una ida al cine, en un bar, etc. Cada quien se divierte con lo que mas le guste y a mi me gusta jugar a la ruleta, jeje.

25. Si en 37 tiradas apuestas 18.000$ cada tirada apuestas 37 x 36.000… ¿Como es eso? A ver si aprendemos a sumar jajajaja

    • 18000$ a negro y 18000$ a rojo no son 36000$?

    • En cada tirada apostamos 18000$ a negro Y 18000$ a rojo, si sale CERO perdemos solo la mitad es decir 18000$ de los 36000$ apostados por tirada.

26. Por cierto la comprobación es bastante sencilla, usando tu propio ejemplo o metodo, en lugar de apostar 1.000$ por cada numero, apostamos 18.000$ a negro y 18.000$ a rojo:

    De 37 tiradas, estadísticamente una vez saldrá el 0 y perderé 18.000$

    En 37 tiradas habré apostado 36.000 x 37 = 1.332.000$

    Apostando 1.332.000$ mi método pierde 18.000$ exactamente un 1.35%.

    Touché.

    • Te estas equivocando, si apuesta 18000 a rojo y 18000 a negro y sale el 0, perderias el total de la apuesta osea 36000. Saludos

27. Hola amigo, tengo ya muchos años jugando a la ruleta y creo al igual que tu que no hay sistema infalible para vencerla, pero si hay estrategias que pueden inclinar un poco la balanza en nuestro favor y que junto con una adecuada gestion de dinero puede dejar buenos resultados a largo plazo, no que siempre se gane pero si pasarte un buen rato jugando y sin perder todo de un plumazo. Pero bueno eso sera otro tema por ahora espero que cumplas con tu palabra en este reto, tu dijiste que si te damos una estrategia que baje el 2.7% de la ventaja de la casa tu pagarias 1000 euros, bueno despues de muchos años que llevo en esto pues serian los 1000 euros mas sencillos que he ganado, te falto informarte un poco mas y no concentrarte en desprestigiar a los ruletero, no dudo que hay muchos estafadores pero hay quienes si viven de esto y es como muchas otras quiza una profesion mas, el hecho de que no todos seamos como Messi no quiere decir que Messi no viva del futbol, bueno al grano, mi estrategia es muy simple, jugar a rojo o negro en una ruleta francesa donde si cae CERO perdemos la mitad de lo apostado por lo que la ventaja de la casa se reduce a 1,35%, voila, haciendo alusión a los franceses, jeje. Ten en cuenta que si no me pagas tu serias un timador.

    • jajajaja otro carota!! No eres el primer listillo que intenta participar cambiando las reglas. Ya lo intentó el jeta de Baccaratchile mucho antes y ya le dijeron que eso no vale.

      • Es un metodo para perder menos del 2.7% en una ruleta o no? En que cambie las reglas?

      • Cito:
        «me vale con un método que no pierda un 2,7%. Si alguien lo hace le doy 1000 €. »
        «no necesito un método que gane, ni siquiera uno que quede a 0, me vale con un método que no pierda un 2,7%. Si alguien lo hace le doy 1000 €. «.

        Entonces repito mi metodo, jugar a rojo y negro al mismo tiempo y la misma apuesta, hacerlo en una ruleta francesa donde si cae CERO se pierde solo la mitad de la apuesta, este metodo pierde el 1.35%.

        Y pregunto ¿quien sera el charlatan si no me pagan por compartir mi metodo?

28. Así es Luis, no es posible ganar a la ruleta a largo plazo, y por eso hice este artículo / reto, para demostrar de una vez la falsedad de esa leyenda que se ha extendido por 2 motivos: interés propio y ignoracia.

    Si me diesen 1 € por cada persona que afirma en Internet que gana a la ruleta, sería rico. Pero a la hora de la verdad, con los números en la mesa, no son capaces de dar ningún argumento medianamente coherente. Hablan de vaguedades: «hay que mirar a la ruleta de otra forma», «hay que esperar a que se den ciertos eventos para aprovecharlos a nuestro favor», «hay que saber usar el 0 para aprovecharlo a nuestro favor», «hay desviaciones estadisticas que son aprovechables» etc…

    Pero cuando hay números encima de la mesa, lo de siempre, nadie es capaz de moverse una décima del famoso 2,7% de pérdidas. Sabía que me dirían «es que no voy a revelar mi método ganador», por eso el reto lo hice con manga ancha, para que no pudiesen usar esa excusa, me valía con alguien que no perdiese un 2,7%, me valía con 2,6% o 2,8%.

    Cuando veo foros de ruleta con cientos y cientos de páginas hablando sobre métodos,. en realidad me da pena por la gente que están tirando a la basura su tiempo y su dinero. Y desde luego, ha quedado demostrado que los foros de ruleta no son más que unos charlatanes y han quedado retratados como unos estafadores en toda regla.

29. Hola. Soy de Casinosoft España donde llevamos ya 8 años estudiando la ruleta, y efectivamente no se la puede vencer.

    La única manera de ganar sería mediante un sistema que nos permitiese ver el futuro, cosa que a día de hoy es imposible.

    Puedes tener rachas puntuales de buena suerte. Nada más.

30. Es obvio que todos los métodos que se comercializan por ahí son falsos. Yo he descubierto un método ganador y no lo vendería por nada del mundo. Cuando me empiecen a echar de los casinos ya me planteare el venderle, pero igual para entonces ya no necesito hacerlo. ¿De verdad aun nadie ha conseguido vencer a la ruleta? No puedo creerlo, si me parece lo mas fácil del mundo.

    • Otro community manager de los casinos vendiendo humo.

      • GERARDO NI VOS TE LO CREES

    • No te lo crees ni tú.

31. Aitor tu teoría de que esperar a que se cumplan determinados eventos es discutible, yo creo que sí que ayuda.

    • Fabio, es que eso no es una teoría. Es estadística básica. Si no lo crees se lo puedes preguntar a cualquier profesor de matemáticas o de estadística. Es lo mismo que discutía en el otro post con BaccaratChile. Es como tirar una moneda 3 veces y esperar a que salgan 3 caras, y luego apostar la 4ª tirada a que sale cruz «porque ya toca que salga cruz». No vale para nada, la 4º tirada tendrá un 50% de salir cara y un 50% de salir cruz. Cada tirada es independiente de la anterior.

      Si quieres podemos discutir otras cosas, pero las matemáticas son como son y eso no se puede discutir 😉

32. Fabio: No me quiero quedar con tu método sin pagarte. Simplemente es que tu método pierde 2,7%, como todos. El error que comentes es uno de los mitos que he visto muchas veces entre los ruleteros, y es algo que ya comenté en el primer artículo que hice.

    Tu sistema tiene similitudes con el que envió BaccaratChile, lo que hace es esperar a que un determinado suceso ocurra para luego empezar a apostar. Haciendo el paralelismo con el método de BaccaratChile, lo que hacía es esperar a que salga 3 veces seguidas la primera docena, y luego empezar a apostar a las docenas 2 o 3.

    Según la teoría vuestra, es más probable que se produzca una figura: Docena 1, Docena 1, Docena 1, Que una figura Docena 1, Docena 1, Docena 1, Docena 1, Docena 1. Eso es evidente, pero ANTES de tirar la ruleta, una vez que han salido ya 3 veces la docena 1, luego la cuarta tirada tendremos 33% de que caiga cada una de las docenas (sin contar el 0). ¿O es que acaso creeis que hay una fuerza mágica que va a empujar la bolita para que caiga en la docena 2 o la docena 3 «porque ya toca»?

    De verdad, antes de poneros a estudiar la ruleta durante años, hacer un cursillo de estadística básica de una semana y os vais a ahorrar estar en una rueda de hamster dando vueltas sin moverse del sitio.

33. Yo tambien he sido estafado por la ruleta. Ahora he abierto los ojos y me da verguenza haber sido engañado de esta forma. El que quiera jugar a la ruleta que sepa que va a perder su dinero.

34. Fabio: he respondido tu email. El método que me has enviado pierde lo mismo que todos. Tenía un error en los cálculos. No tiene sentido seguir calculando más estadísticas de métodos. Todos van a perder un 2,7% porque el valor esperado de cada dolar apostado es de -0,027$. Simplemente con eso ya todos los supuestos métodos ganadores quedan refutados.

    • De eso nada, los calculos estan bien. ¿Ahora quieres quedarte con mi metodo ganador y no darme los 1000 euros?

35. No, no voy a cerrar mi foro. Me ha costado mucho trabajo sacarlo adelante. Aunque no se pueda ganar eso no importa a muchos jugadores. Muchos son jugadores recreacionales y solo buscan pasar un buen rato.

    • Vale, entonces ahora que sabes que no se puede ganar a la ruleta vas a estafar a los usuarios de tu foro conscientemente ¿no?. Teneis una cara muy dura los ruleteros. El único dinero que ganais es por las comisiones de casinos por meter a gente engañada.

36. Para Eugene: te pido un poco de respeto. Me fastidia mucho que se nos meta en el mismo saco a todos los ruleteros. Yo no he estafado a nadie premeditadamente. Hasta que me han enviado los cálculos corregidos yo pensaba que tenia un método que funcionaba y ahora me he dado cuenta de que no es así. Todo ha sido por un error en los cálculos, nada más.

    • Ahora que sabes que no se puede ganar ¿vas a cerrar tu foro de ruleta? ¿O vas a seguir estafando a la gente, ahora sí, con conocimiento?

37. Aitor, me han gustado mucho tus dos hilos.
    Te creo en lo que dices y te dejo 2 salvedades.

    casino LIVE: quizás puede haber posibilidades de estudiar al croupier, el lanzamiento de la bola que hace un croupier puede estudiarse en relación con la posición en la que se encuentra la ruleta al empezar el movimiento.
    El ser humano es una máquina y seguramente después de 100 de tiradas una zona de la ruleta es más probable que otra para el mismo croupier.

    en cuanto a la martingala, siendo un método que falla, no es debido ‘sólo’ al límite de apuestas. Teniendo infinitas posibilidades de doblar, ¿cuanto dinero te haría falta de bank para poder asegurarte no perder casi nunca? El bank que te hace falta es tan grande, que no te compensaría ni loco jugar para ganar una única apuesta.
    ¿Se dedicaría Amancio Ortega a jugar la martingala para ganar apuestas de 1 euro?

    • Hola Ramikimiko, pues sí, la verdad es que lo del croupier sí lo he pensado. Estamos de acuerdo en que el croupier es la única variable real a parte de las posibles tendencias de la ruleta por el posible desgaste, y las estadísticas propiamente dichas (que ya sabemos lo que pasa).

      Lo que pasa que veo que es una variable que es practicamente imposible de aprovechar a nuestro favor por varias razones:

      1- Por lo que me han comentado, en algunos casinos lo que hacen es empezar a girar la ruleta, y una vez que está girando luego echan la bola a rodar en sentido contrario. Con esto ya perdemos la variable del punto de salida de la bola.

      2- No nos vale con 300 tiradas de prueba para sacar las tendencias reales. Sería como tirar un dado 10 veces y intentar sacar tendencias con eso. Pudiera salir 4 veces el número 3 por puro azar y sacar unas conclusiones erroneas. En documentales que he visto de los Pelayo ellos mismos dicen que necesitaban apuntar decenas de miles de tiradas ayudándose de un ordenador para poder sacar tendencias fiables.

      Si a eso le añadimos que hoy en día las ruletas las cambian y las recalibran constantemente, sería practicamente imposible sacar tendencias de una determinada combinación de ruleta + croupier + calibración.

      3- A los croupiers les piden hacer tiradas con diferente fuerza. Es como las máquinas de ruleta que no tienen croupier, que funcionan con un sistema que sopla aire. Tienen 8 intensidades de soplido diferente.

      4- Aún suponiendo que todas las condiciones fuesen perfectas: que no cambien la ruleta, que no la recalibren, que esté siempre el mismo croupier en esa ruleta, que comiencen a girar la ruleta con la bola parada en una posición y que el croupier tire más o menos siempre con la misma fuerza. Vale, vamos a suponer que el croupier gira la ruleta con una fuerza entre 80 N y 100 N de fuerza. El problema que veo es que un mínimo cambio en la fuerza puede suponer 2 vueltas más a la ruleta. Osea que si en vez de empujar con 90 N empuja con 92 N igual da 4 vueltas más la ruleta. Y aquí necesitaríamos precisión milimétrica para poder aprovecharnos. Y el cuerpo humano no se comporta exactamente como una máquina. Por ejemplo si intentas chutar un balón y dejarlo a 30 metros de distancia, habrá veces que lo dejarás a 40 metros, otras a 25 … es muy complicado tener tanta precisión, incluso intentando hacerlo a propósito.

      Sobre lo de la martingala también estamos de acuerdo, es una locura. No solo por el límite del casino, si no también porque las apuestas podrían llegar a ser enormes si salen muchas veces el mismo color. La única forma de garantizar 100% que gana siempre sería con posibilidad de doblar infinitas veces y con dinero infinito. Así ganaría siempre porque es imposible que salga infinitas veces el mismo color 🙂

38. Yo soy otro estafado por la ruleta. Me he sentido muy identificado con lo que ha dicho David Croupier. Al principio no quería darme cuenta de que me estafan timando pero ya lo he asumido. Después de estar 3 meses en un foro de ruleta diseñando métodos ahora me doy cuenta de que no ha servido para nada. Ahora solo me queda la rabia y impotencia de sentirme estafado. !!3 meses perdiendo el tiempo para darme cuenta de que todos los sistemas pierden el mismo dinero!!! Y todo para que unos estafadores se lleven las comisiones de mi dinero perdido en un casino. Yo ya no puedo hacer nada con mi caso pero no quiero que caigan más personas en manos de estos estafadores.
    Y lo del chico que tiene un foro de ruleta, Andoni. Eso ya no tiene nombre. ¿Cuántos años has estado jugando a la ruleta para darte cuenta de que no se puede ganar? Y encima el tío monta un foro y da clases a la gente de como ganar. Que vergüenza.

39. Hey Aitor te he enviado al email un sistema que es ganador comprobado por mi. Miralo y ya me cuentas.

    • Recibido tu email Fabio, ahora el fin de semana no sé si tendré tiempo para revisarlo. Para el lunes como muy tarde te escribo por aquí con lo que sea 😉

40. Hola Aitor, he leído tus dos artículos sobre la ruleta y me han parecido muy buenos. Tienen información que es muy difícil de encontrar en Internet.
    Yo he trabajado 2 años en el Gran Casino Madrid y lo del 2,7 es un secreto a voces entre el staff del casino. Lo sabe desde el recepcionista hasta la señora de la limpieza. Lo que pasa es que los trabajadores tenemos una clausula de confidencialidad que nos impide dar esa información.
    Mi trabajo como Croupier era el animar a la gente a jugar aunque estuviesen gastando el dinero de su familia.
    Me he encontrado muchos casos de clientes con memoria selectiva, que solo se acuerdan de los días en los que ganan. Y lo gracioso es que te dicen cosas como «eres mi Croupier de la suerte, contigo siempre gano», «soy un crack, mi sistema nunca falla». Y yo, como Croupier tengo que seguirle la corriente y hacerle creer como que siempre gana. Encima te dejan propinas.
    Os contaría 1000 historias graciosas que me han pasado trabajando en el casino, amuletos rarísimos que usa la gente .. pero no quiero enrollarme.
    Yo era muy amigo de uno de los recepcionistas y podíamos acceder a las fichas de los jugadores. Los únicos jugadores que ganan son los que juegan un par de días y tienen suerte. Los jugadores regulares que han jugado 15 días o más siempre pierden. Comprobado con fichas de miles de jugadores.
    Los jugadores que dicen que ganan es algo que no es real, solo pasa en sus cabezas. Y a esos jugadores da igual que se lo expliques, que les pongas análisis matemáticos en los morros o que se lo digas misa. Han dedicado tanto tiempo y dinero que su cerebro no está preparado para aceptar la realidad y lo niegan por muchas pruebas que les muestres.

    • eso no es verdad en españa hay casinos que si se aplica esa regla
      otra cosa es que estais hablando de dos temas diferentes

41. Lo sospechaba. Este desafío era un Timo. Te expuse un método para la ruleta en que la ventaja para «la casa» es menos del 2,7%. Reconoces que así es, pero… te fuiste por otros rollos.

    Para no perjudicar tu imagen y no decir que eres un timador, mejor diré que expusiste muy mal las reglas. Yo no te he cambiado ninguna regla… las interpreté tal y como tú las redactaste. Lo único que hice fue exponerte un método que hasta el mismo casino te lo da. Pero va y también lo rechazas.
    Así es imposible. No vale la pena participar de esto.

    Bueno… te pediré un favor. Quiero MIS 1000 Euros los dones a alguna fundación. Elige la que quieras.

    Slds!

    • De timo nada. Creo que el que no ha entendido las normas eres tú. En España vas a cualquier casino físico y esa regla no se aplica. EN NINGUNO. En casinos online, yo he jugado en los más importantes y en ninguno se aplica.

      En la ruleta del bar de mi primo si cae el 0 se multiplican las ganancias por 2. ¿Eso vale como método que gana a la ruleta?

      Tú no has expuesto ningún método, bueno sí, el que hiciste «a boleo», que por cierto perdía un 2,7%. Lo que has hecho es hacer referencia a una regla que no se usa en ningún sitio. Y las reglas por la que estamos midiendo aquí los métodos son las reglas estandard, las que se usan en todos los sitios.

      Se me ha ocurrido un método en medio minuto, os reto a que hagáis un método que sea mejor. El que haga un método que pierda estadísticamente menos que el mío, se lleva los 1000 €.

      Mi método se ha calculado con las reglas estandard, lo que no tiene sentido es que a otros se les apliquen otras reglas diferentes. En cualquier competición las reglas son las mismas para todo el mundo.

42. BaccaratChile, como comentas: «El desafío lo tienes ganado con tu primera regla. Absolutamente ningún juego de azar que tenga esperanza matemática negativa, va a ser ganador a largo plazo.»

    Veo que por lo menos en algo estamos de acuerdo: estadísticamente da igual como juegues, que al final siempre pierdes.

    Por otra parte dices:

    «Para ganar en la ruleta, como en cualquier otro juego donde el EV sea negativo, hay que estar ahí, vivir la experiencia, ser testigo presencial de los desvíos, los equilibrios, las tendencias, saber cuando jugar, saber cuando NO jugar,»

    Lo del tema de las tendencias ya está explicado arriba. La familia Pelayo apuntaban con sistemas informáticos decenas de miles de tiradas para buscar ruletas desgastadas que tuvieran tendencias. Eso en el año 2015 eso imposible de hacer, a no ser que quieras sacar tendencias con 100 tiradas, lo cual no tiene sentido. Entonces, lo de «saber cuando jugar y saber cuando no jugar» entra en el terreno de la futurología y la adivinación, porque cada tirada es completamente independiente de las anteriores.

    Sobre lo de la gestión de caja y el stop lose: son conceptos que se usan en poker. Por ejemplo si tienes 100$ y juegas 2 torneos de 50$, es muy facil que no ganes ninguno de los 2 torneos y acabes perdiendo todo tu bankroll. En ese caso estarías haciendo una gestión pésima de caja. Pero es que aunque juegues torneos de 1$, y te pongas un stop lose de 10$, si juegas mal, haciendo apuestas con valor esperado negativo, al final lo pierdes igualmente. Con la ruleta todas las apuestas son de valor esperado negativo, así que no le veo sentido a aplicar esto en la ruleta.

    Mas cosas, también dices que:
    «la dinámica, que debe ir variando y adaptarse ante los eventos MATEMÁTICOS que se van dando: léase dispersiones de la media, atrasos…»

    ¿Y como se supone que te adaptas a eso? Vamos a ver, supongamos que de las últimas 100 tiradas han salido 50 veces la primera docena, 70 veces números rojos y 9 veces el 0. Estos números son claramente desviaciones grandes sobre la estadística media. A ver, ahora dime un ejemplo tangible ¿Cómo te adaptas a eso? ¿Qué apuestas? Tu pregúntale a un matemático a ver que como te adaptas a eso, y te dirá que eso no son matemáticas, eso es futurología.

43. Te cito nuevamente:
    -«Reto a los ruleteros: un método que no pierda un 2,7%»
    «- Da igual como juegues, siempre a la larga se pierde un 2,7% sobre el dinero total apostado.»
    -«no necesito un método que gane, ni siquiera uno que quede a 0, me vale con un método que no pierda un 2,7%. Si alguien lo hace le doy 1000 €.»

    Acá va mi respuesta: eso demuestra que no sabes del tema y refutas y planteas desafíos sin tener todos los conocimientos necesarios.
    ¿Por qué digo esto?.
    Te iba a pedir que pusieras tu cédula de identidad (no sé cómo se llamará en tu país) y una escritura firmada ante notario/escribano ..o como le digan, para asegurarme que no eres un timador.
    Y eso no es todo: por mi parte yo haría lo mismo y, si perdía el desafío, te pagaba yo a ti 5.000 dólares. Pero todo bien documentado ante la ley.

    Pero…Nah.. mucha pérdida de tiempo y son tan solo 1000 euros. Que además no los pagarás.

    Bueno…vamos al grano: sólo googleen (esto va para todos) «ruleta en prisión» y lean esa regla.
    Usando ese método, creo que me acabo de ganar 1000 Euros.

    Un consejo: antes de plantear un desafío de cualquier tema, de cualquier ámbito, infórmese lo más que pueda sobre el mismo, o terminará regalando su dinero, tal como hacen millones de personas que juegan ruleta sin aplicar los conocimientos necesarios.

    http://www.guiaderuleta.com/ruleta-Americana-ruleta-europea.html

    Solo espero que este desafío no sea un TIMO, y cuando quieras te hago llegar mis datos bancarios.

    Saludos cordiales.

    • jejejeje Buen intento. Como estadísticamente no se puede cambiar el resultado, lo que haces es cambiar las reglas del juego, ¿no?. El reto consiste en hacer un método que no pierda un 2,7% usando las mismas reglas con las que hemos analizado el resto de métodos. No vale hacer mención a una regla que se usa en 4 sitios contados. Es como si digo que «en una ruleta del año 1841 no tenía 0 y usando esa ruleta cambia el resultado».

      Hombre, si ves el método que he expuesto arriba, da un 2,7% por una razón: porque he usado las reglas estandard de la ruleta, las que se usan en todos los casinos físicos en España, y en el 99,9% de los casinos online. Las mismas reglas que se han usado para todas las personas que han enviado sus métodos. Si se usase la regla «en prisión», mi propio método y el de todo el mundo no daría un 2,7%, evidentemente.

44. Hola Aitor

    Te cito: «REGLAS DEL DESAFÍO – Los cálculos del método deben ser puramente estadísticos.»

    El desafío lo tienes ganado con tu primera regla. Absolutamente ningún juego de azar que tenga esperanza matemática negativa, va a ser ganador a largo plazo si SÓLO usas «simples cálculos estadísticos».
    Para ganar en la ruleta, como en cualquier otro juego donde el EV sea negativo, hay que estar ahí, vivir la experiencia, ser testigo presencial de los desvíos, los equilibrios, las tendencias, saber cuando jugar, saber cuando NO jugar, y cientos de otras variables. Y cuando digo «cientos» así es.

    En cambio, tú con tu calculadora y una monedita restringes y coartas la más preciada herramienta que pueda tener un jugador: LA FLEXIBILIDAD; la dinámica, que debe ir variando y adaptarse ante los eventos MATEMÁTICOS que se van dando: léase dispersiones de la media, atrasos, gestión de caja, stop lose, juego ficticio, y un largo etcétera que hacen posible enfrentar a cualquier juego de azar y sacarle ganancias constantes en el tiempo.

    Es complicado llegar a dominar este «arte»?
    Sí. Mucho. Son muy pocos los casos que conozco de personas que VIVEN de esto. Muy pocos!
    Es Imposible? Para algunos sí lo será, por siempre. pero porque ellos mismos se lo han impuesto como utopía.

    Slds.

45. Andoni: el método que has enviado no es ganador, pierde el mismo % que todos. Fíjate en la cuarta progresión, en esa fase las ganancias están mal calculadas porque no restan las fichas gastadas hasta llegar a la fase 4. Te he respondido al email con la corrección de los cálculos para que lo veas.

    Y me voy a permitir darte un consejo que te daría cualquier amigo. Dices que llevas años jugando y perdiendo dinero en el casino con tus amigos: deja de jugar y de tirar dinero.

    Dices que has estado meses estudiando la ruleta para hacer un método que supuestamente era ganador: hazme caso y deja de perder el tiempo con eso, si quieres estudiar algo provechoso, adelante. Pero seguir perdiendo el tiempo con la ruleta no te va a valer para nada, es como un hamster corriendo en un círculo que da vueltas, por mucho esfuerzo que hagas no vas a avanzar nada. De hecho no entiendo como podéis estar meses estudiando la ruleta… casi mejor te compensa hacer un cursillo de estadística básica de una semana y así entenderás porque es imposible hacer un método que gane a la ruleta.

    Sebas: No es que me meta con los ruleteros, simplemente expongo un hecho evidente y comprobado: no se puede ganar estadísticamente a la ruleta y siempre se pierde un 2,7%. No es nada personal contra los ruleteros, simplemente me da pena ver a gente que está meses «estudiando» la ruleta y están tirando a la basura su tiempo y su dinero en una utopía. Todo para que alguien se lleve una comisión por meterles al casino con el cerebro lavado pensando que pueden ganar.

    Sobre lo del cero: creo que sería más correcto decir que «simboliza» la ventaja de la casino. Se suele decir que es la ventaja del casino, porque lo es en la mayoría de las apuestas. Por ejemplo si apuestas a doble o nada (rojo / negro, par / impar, falta / pasa) el 0 es el que rompe el equilibrio. Si apuestas a docenas, cuadrados, lineas, calles etc… lo mismo.

    Evidentemente si pones una ficha directamente en el 0, ganarás cuando salga, pero eso no quiere decir que lo estés usando a tu favor. De hecho cuando apuestas al 0 tienes 36 posibilidades de perder y una de ganar. Es decir que ganarás una de cada 37 tiradas y te pagan x36, vamos que sigues siendo una apuesta que a la larga pierde el 2,7%.

46. El error que cometéis los que os metéis con los ruleteros es el decir que el cero es la ventaja de la banca. Yo uso el cero a mi favor para obtener ganancias. Todo es cuestión de saber usar el cero para anular la ventaja de la banca.

47. No quiero arriesgar dinero. Si quieres te lo envío pero con el trato inicial.

    • jjajaaja vale ok. Entonces ya no estas tan seguro ;). Vale, envíalo y ya veremos donde tienes el fallo en los cálculos.

48. Aitor, te aseguro que los calculos estan bien. Uno de mis socios es un guru de la ruleta y es matematico. En nuestro foro de ruleta todo el mundo aprende el y llevamos muchos meses para diseñar el metodo.Dime a donde te lo puedo enviar y lo comprobaras por ti mismo.

    • Si tan seguro estás te propongo una cosa: si tienes razón te pago 5000 €. Pero como el método tenga mal hechos los cálculos y al final pierda un 2,7%, tú me pagas a mí 500 €. ¿Te que parece? Fíjate si estoy seguro que te ofrezco un ratio de 1:10 🙂

      Lo puedes enviar a mi email: [email protected]

49. Hola Aitor, reconozco que la mayoría de las personas que tienen foros sobre ruleta se dedican a engañar a la gente y no saben como vencer a la ruleta, pero me parece mal que nos metas a todos en el mismo saco.
    Yo estuve jugando y perdiendo durante años con 2 amigos y un dia decidimos estudiar la ruleta fondo matematicamente y tras muchos meses conseguimos obtener un metodo ganador. Hasta tenemos los calculos hechos. Lo que no quiero es publicar el metodo publicamente. Nos costo muchos meses de trabajo y no lo quiero compartir gratis. Si quieres te lo envio a ti personalmente y cuando lo compruebes me envias los 1000 € ¿hay trato?

    • Muy bien Andoni, perfecto, envíalo. Ya verás como tiene un error en los cálculos y al final pierde un 2,7%, estoy seguro 😉

    • nº de exitos 1
      ensayos 430
      probabilidad 1/37
      acumulado 0
      resultado 9,13061E-05
      resumen
      apartir de la bola 430 apostamos una unidad al numeroen concreto
      incrementando progresibamente cada 30 jugadas

50. Confirmado que el sistema victory final pierde. No se si es un 2,7% o cuanto pero despues de varios dias usandolo ya tengo perdidas.

    • Hola David, lo del 2,7% no quiere decir que mañana vayas al casino, juegues 100 € y te quedes siempre con 97,3 € exactamente. Lo que quiere decir es que a la larga, jugando muchas bolas y muchos días acabarás perdiendo el 2,7%.

      Es lo mismo que si tiramos una moneda al aire 10 veces. Es posible que salga 7 veces cara y 3 veces cruz. ¿Eso quiere decir que salen siempre un 70% de veces cara? No, simplemente es una desviación de la estadística debido a que la muestra es muy pequeña. Sin embargo si tiras 1 millón de veces la moneda te garantizo que el resultado será increiblemente similar a 50% cara y 50% cruz.

      En resumen, con muestras pequeñas puede pasar cualquier cosa, con muestras grandes la estadística se acaba cumpliendo.

      Sobre el sistema Victory Final: mi recomendación es que dejes de usarlo si no quieres tirar más dinero. Tanto el Victory Final como cualquier otro sistema.

      • Creo que te basas en las matemáticas, sin tener en cuenta las estadísticas y el tiempo. Yo te reto a que tires una modeda al aire y compruebes cuántas veces te sale «cara» más de 13 veces seguidas en un periodo de tiempo, de por ejemplo una hora.
        En la ruleta no te haces rico, pero jugando con precaución puedes ganar tranquilamente 20 euros usando la martingala, comenzando en la sexta repetición. Díme a cuántos crupieres conoces que hayan visto salir 14 veces el mismo color en una hora de juego.

        • Comentes errores muy gordos de concepto. Confundes la probabilidad de ganar una determinada apuesta con el valor esperado de esa apuesta. Y también comentes el error de pensar que eventos pasados tienen relevancia en eventos futuros. Es algo que se ha tratado en profundidad, tanto en los 2 artículos de ruleta que he hecho, como en los comentarios. Te recomiendo que te lo leas bien todo o que le preguntes a un profesor de estadística para que te explique bien. Te va a salir mucho más barato eso que el ostiazo que te va a dar la ruleta si sigues pensado así.

    • Hola, baaaa yo ni por 100000 de euros ni dolares ni de la moneda que quieras te revelo mi forma de juego, pero si entramos a un casino real nada de online, con determinado dinero y vos al lado mio para comprobar que todo sea legal, y yo no duplico ese dinero en una hora te doy yo 1000 euros y nada mas para que veas que no es tan como decis, la ruleta es el mejor juego para ganar dinero

      • Es que no te pago ni 1 euro por tu sistema. Al igual que todos, pierde 2,7% a la larga y ha quedado más que demostrado por activa y por pasiva. Muchos supuestos gurús de ruleta han venido aquí y nadie ha movido ni una décima el 2,7% 🙂 2+2 = 4 y eso no puede cambiar.

    • Hola, quiero dejar mi humilde sistema, siempre he pensado que a la ruleta no hay que jugarle en todas las bolas sino en ciclos o minijuegos.

      Para el sistema usare lo menos disperso que he encontrado que es apostar al cilindro y por sectores, todos aca sabemos que están los vecinos los huérfanos y el tercio. el sistema es simple jugamos al sector del tercio que se cubre con 6 fichas y lo jugamos cuando en las ultimas 5 tiradas han salido estrictamente 3 vecinos y un 2 huérfanos, o 4 vecino y un huérfano.. solo bajo esas condiciones hacemos una progresión del tipo 1-1-2-3-5-8 como podrán ver son 20 fichas pero como necesitamos apostar en 6 lugares distintos la caja sera de 120 fichas.. en caso de que se arme el juego y en las siguientes tiradas no estén los requisitos de entrada de 1 o 2 huérfanos y 3 o 4 vecinos descartamos la jugada y asumimos la perdida de lo que llevemos en la progresión. ¿El sistema se cae ? Obvio que se cae en algún momento perdemos esas 120 fichas ahora la pregunta de fondo es cada cuantas veces se cae ? cuantas veces en 11 tiradas no sale el sector del tercio estando alternadas entre huérfanos y vecinos? las ganancias son +12 +6 +12 +12 +18 + 24 ; eso da un promedio de ganancia de 14 fichas por minijuego osea que en 9 minijuegos ya tenemos 126 fichas de ganacia y si se cayera en el decimo tendriamos igual 6 fichas de ganancia. ¿cuantas veces el tercio se atrasa 11 bolas seguidas alternando entre huérfanos y vecinos ?

Los comentarios estan cerrados.